Жизнь и бессмертие Брюса Уэйна
Догнал я тут на майских онгоинги Бэтмена и Detective Comics (для тех кто читает это не в 19ом году, это vol. 3, а детективки пару номеров как за 1к). И так как мне лень писать огромную статью про Бэтса, напишу маленькую.
А с чего это все? Читая тысячник (которые, кстати, ну такой себе, разве что сойдет), наткнулся нам на интересную с точки зрения порассуждать историю. Называется она “I knew” и рассказывает про то, как старый Освальд Кобблпот (ака Пингвин) пришел к старому же Брюсу и говорит, мол он всегда знал, кто такой Бэтмен.
В самой истории ничего интересного нет, мол взял и догадался, что, даже сами авторы обычно не отрицают, дело не сложное. Тиму, если мне не изменяет память, было лет тринадцать, когда он догадался. Знающих тайну личности Бэтмена наберется на полноценный телефонный справочник.
Интересно другое, Пингвин заминировал поместье Уэйнов, однако так и не решился его взорвать.
Занятно, но он решил, что Бэтмен без Брюса Уэйна, без тайны личности, просто перестанет возиться с этими придурками и перебьет их всех. Брюс назвал Освальда трусом, но давайте немного подумаем, а так ли Пингвин не прав?
Конечно, канонический Бэтмен, сколько бы не играли в другие вселенные и прочие “что если”, конечно, никогда, даже после всех “knightfall”-ов не начнет убивать. Истории про опасность этого и про то, насколько Бэтс близок к безумию обильны и местами интересны, но, очевидно, в каноне такого никогда не будет. Однако, если же Брюс не сможет сам носить плащ…
Незнакомый с богатой историей Бэтмена читатель может удивиться, как же может быть Бэтмен без Брюса Уэйна? Но тут он упустит основную причину популярности и долговечности этого персонажа. Дело в том, что Бэтмен — это не человек. Это символ. Это идея, обладающая огромной силой, заставляющая людей делать немыслимое. Не всегда хорошее, но всегда нечто на грани человеческих возможностей.
И, конечно, со смертью Брюса Бэтмен не исчезнет. Начать хотя бы с того, что такое уже случалось. Не буду рассуждать про оригинальный Knightfall, который я еще не дочитал, где Брюс просто временно травмирован. Но было такое, что Брюс был “мертв”. Хотя на самом деле Дарксайд не убил его, для окружающих это было именно так. И да, мантию Бэтмена носили другие люди. Азраил из уже помянутого найтфолла, каждый из робинов и даже комиссар Гордон (ну в какой-то мере).
И при этом, только Дик Грейсон хотя бы как-то придерживался тех же принципов, что и Брюс. Ну может еще Гордон, но там несколько иная ситуация. Остальные же носители никогда не справлялись с пацифизмом и, чего уж там, сизифовым трудом по искоренению преступности в Готэме. Хотя, некоторые особо и не пытались, тот же Джейсон всегда считал, что надо валить гадов, временами лишь сдерживаясь из уважения к Брюсу. Да и Дэмиана вряд ли на долго хватило, если он вообще пытался, чертенок.
В тех же Detective Comics очень хорошо рассуждалось на тему того, что значит носить на груди символ летучей мыши, кто его достоин и что он значит. Ведь “бэт-семья” всегда была довольно большая, а последнее время, так и вообще разрослась до безумия. И хотя там останется достаточно людей с моральным компасом, весьма вероятна ситуация, когда без Брюса “рыцари” зададут злодеям куда большего жару, чем при нем. В лоре достаточно организаций-”темных отражений” бэт-семьи. Например та же Колония, не останови которых Бэтмен, тооонким блинчиком раскатали всех, включая Пингвина.
И возвращаясь к Освальду. Это ведь отличное объяснение на вечный вопрос комиксов “Почему его просто не убьют?”. Если у Джокера есть свои объяснения, то для злодеев вроде Бэйна и прочих, это вполне причина, ведь единственный шанс окончательно избавиться от Бэтмена — это сломать него настолько, чтобы он сам убил этот образ.
С одной стороны, это конечно так себе выход, а с другой, Metal и Batman Who Laughs показывают, что в целом это вполне возможно. Хоть и вряд ли принесет хоть какую-то радость этим самым злодеям. Все эти истории только подтверждают опасения Пингвина, всегда проще иметь старого знакомого Бэтмена с кулаками, чем не дай бог кого-то из его “сыновей” с пушкой.
Если вам кажется, что это слишком серьезное размышление про книжки с картинками, то я вообще не понимаю, как вы досюда дочитали=)
